英國退歐對醫藥界的影響在很大程度要取決于英國是否決定留在歐盟藥物評審機構——歐洲醫藥局（EMA）中。

退歐消息一經證實，立馬受影響的是英鎊大跌10%，導致其他國家貨幣劇烈波動。 

英國退歐的消息一公布，英鎊對其他外匯的匯率就做了多次調整。 英鎊大幅貶值，已經直接影響英國本國經濟，也影響其他國家的經濟，尤其在金融機構已經產生很大的負面影響。 隨后也會影響到對生物醫藥的投資，對醫療健康產業將帶來長期而深遠的影響及波折。

這是因為英國享有歐盟國家最多的經費支持，一旦退歐，這些經費將被自動削減，嚴重影響正在進行和未來開展的科研活動和研究項目。

在投票退歐前，一批英國科學家就發出警告，一旦退歐將嚴重影響英國的科研， 導致科學家流失。

有13個諾貝爾獎獲得者包括 John Gurdon、Peter Higgs 和 Paul Nurse等知名學者教授曾致信《英國每日電訊報》，指出歐盟允許科學家自由來往互訪和交流合作，退歐將失去這方面的便利和氛圍。

有人預計，來自歐盟的86億歐元的科研費也許會受此次退歐受到影響。而贊同英國退歐的人士則舉例瑞士醫藥工業如此發達，但瑞士并非歐盟主要成員，所以退歐不至于造成多大負面影響。

但是，全球醫藥界的領袖們還是表示了對英國退歐的擔憂。禮來公司首席執行官李勵達（John Lechleiter）在接受《英國金融時報》采訪時表示，英國如果選擇退出歐盟將是錯誤和令人遺憾的事。禮來公司在英國雇有2800多人，在藥物研發上有許多投資，被視為在英國前十大研發投資機構。 

李勵達說，“公司設置在英國的研發中心其實是設在歐盟的研究機構，研究人員來自歐洲各國，來去自由和方便，離開歐盟組織將使英國變得更加孤立而閉塞，不利于科學研究的正常開展。”

默克的研發老總Roger Perlmutter博士也說，“英國退歐將使英國研究機構和科學家的研究項目受到影響，因為這些科學家在英國退歐前得到許多來自歐盟的經費支持。”

但醫藥界的高管們相信，英國退歐對醫藥界的影響在很大程度要取決于英國是否決定留在歐盟藥物評審機構——歐洲醫藥局（EMA）中。

總部設在倫敦的歐洲醫藥局（EMA）是歐盟藥品評審機構。英國自從1973年加入歐盟之后一直是歐盟的核心成員國，承擔相當比例的成員會費和其他義務。

退歐之后也許會放棄或自動離開EMA，那將對藥品臨床試驗和藥品進入歐盟各國增加許多麻煩，也增加了市場準入的門坎及成本，這是許多跨國藥廠的高管們十分擔心的問題。

英國藥企排行老大的葛蘭素史克首席執行官維蒂（Sir Andrew Witty）曾經提到，歐盟27國從原先的各自為政互不交流來往，到統一成33國的歐盟一致的藥品監管審批的確是了不起的成就。 

其他藥廠的高管和CEO們也對英國退歐也感到擔憂。 此前，葛蘭素史克、阿斯利康和輝瑞等大藥廠曾經明確表示，他們希望英國應該繼續留在歐盟，這樣做利大于弊，畢竟英國生物醫藥產業就有22萬多人工作，每年有40~50億英鎊的研發費用開銷并得到許多投資者的資金支持。

英國退歐的事情就連制藥協會也坐不住了。歐洲制藥產業聯合會（EFPIA) 已表示對英國退歐表示極大關注。因為這不僅影響到藥物審批、臨床試驗、EMA的未來，也會對制藥公司財務、雇員、個人醫療數據的處置等產生很大的影響。

現在看來，英國脫了，經費可能沒了，EMA走了，資金和投資者離了，藥企和協會不爽了。但是，真正的影響還有待時日觀察。